宜兴零距离

搜索
查看: 4428|回复: 0

神秘消失的央行报告,究竟透漏出了什么秘密?

[复制链接]
发表于 2020-5-4 23:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
一份的央行报告,有人读出了阶层分化,有人读出了房产绑架,事实究竟是什么呢?
1
近日,中国人民银行调查统计司城镇居民家庭资产负债调查课题组,发布了一份对全国3万余户城镇居民家庭资产负债情况调查报告。
报告一经发表后,金融圈以及地产圈,各种文章解读,剖析纷纷出炉。
有人读出了阶层分化,有人读出了房产绑架,更有人质疑调查样本的偏失,认为该份报告是先射箭后画圈。
指责之声不绝于耳。
更为惊奇的是,就在大家期待更为全面的、完整的数据出炉之时,这份报告居然被发布者删除了!
删帖的原因犹未可知。
但这并不妨碍我们继续讨论央行报告里透漏出来的数据。
尤其是现阶段,国内城镇居民的贫富差距真的像央行报告里提到的那么严重吗?
笔者收集到一份2011年,由中国家庭金融调查中心发布的《中国家庭金融调查报告》,通过与本次央行的数据对比,得出的结论颠覆了大家的认知。
经过近十年的发展,中国城镇居民的贫富差距在缩小,资产最低的20%家庭的财产增速远高于其他人群。
中国家庭金融调查中心,由西南财经大学创立,是我国长期跟踪居民家庭金融调查的研究机构。
该中心与央行合作,2009年开展工作,每两年进行一次中国家庭金融调查,现已经成功实施四次全国范围内的家庭随机抽样调查。
2
为什么中国城镇居民的贫富差距正在缩小?
这似乎与央行发布的报告数据不符啊。
▼2019年央行报告
资产最高的10%家庭的资产占据了总资产的47.5%,而最低20%家庭所拥有的资产仅占全部样本家庭资产的2.6%。
以上数据,不恰恰说明,社会贫富差距进一步增大,阶级固化正在形成吗?
寒门再难出贵子,真的是这样吗?
没有对比就没有真相。
单一的时间节点数据,只能说是管中窥豹,并不能全面的,动态的解释城镇居民的资产变化。
回溯一下2011年的调查统计数据,就会惊奇的发现。
在过去近十年中,中国的资产分布实际上在变得更加平均,贫富差距在缩小。
2011年城市家庭平均为247.60万元,2019年城市家庭平均317.9万,增长了28%。
2011年城市家庭资产的中值为40.5万元,2019年城市家庭资产的中值为141万,增长248%。
数据表明,实际居民财富的中位数资产增速远远大于社会平均财富增速。
再对比一下各阶层的财富增速——
很明显2011年资产最少的那部分居民群体,增长幅度最大,9年的增长足有12.4倍。
资产最多的居民群体,增长幅度反而最小,9年的增长分别是2.1倍和2.7倍。
2011年,最有钱的10%群体,家庭资产是最低收入20%群体的167倍。
2019年,最有钱的10%群体,家庭资产是最低收入20%群体的36.5倍。
简单概括一下,就是穷人更有钱了。
对比过往十年中国的家庭资产平均情况后,再回头看央行的这份报告,非但不是一个呈现了贫富差距有多么大的报告,而是确切的告诉我们贫富差距从2011年到2019年在不断下降。
原因是什么呢?
其实报告中也给出了答案。
低资产家庭在过去几年中净资产增长速度,大于整个社会的财富的平均增长速度。
资产增幅的大部分来自房地产价值的增长。
3
房子在我国城镇居民家庭总资产的比重正在增加:
2011年,我国城镇居民家庭的实物资产中,户均住房资产93.03万元。
居民住房资产占家庭总资产(247.6万)的比重为37.57%。
2019年,我国城镇居民家庭的实物资产中,户均住房资产187.8万元。
居民住房资产占家庭总资产(317.9万)的比重为59.1%。
在这十年中,最为突出的变化,在于两个方面:
1、房子被动升值
2011年-2019年,中国房价至少经历了两次暴涨:
2009年-2013年的四万亿刺激
2015年-2018年的去库存政策
根据国家统计局的数据显示,全国的平均房价从2010年的5032元/平,到2018年的8736元/平,上涨幅度达到73.6%。
房子已经成为家庭金融资产不可短缺的组成部分。
2、居民加杠杆买房
除了房子本身的价值增大以外,城镇居民手里房子的数量也在变多。
数据表明,我国居民杠杆率在快速上升,近两年有加速态势。
之所以产生这种态势,部分原因在于我国居民收入水平提高,更主要的原因在于近年房价快速上涨,房价上涨预期增强,大家被教育了多次,陆续下场,助推了居民债务快速增长。
贷款买房的群体不断扩大,这也是城镇居民家庭资产迅速增大的主要原因之一。
与此对应的房贷在家庭中的占比也是大幅增加。
两次报告的数据也证实了这一点。
2011年贷款买房的人,只占到总人群的13.9%,贷款金额也只有28.4万。
到了2019年,贷款买房的人,增加了3倍之多,达到了43.4%,几乎占到了被调查人群的一半。
房子成为低收入群体家庭财富增长的发动机,既是幸运的,也是不幸的。
4
对于有些人认为的调查样本的偏失,认为该份报告是先射箭后画圈。
特别是我国城镇居民家庭的住房拥有率为96.0%的结论。
很多人表示如此高的数据与现实不符,有种“被平均”的感觉。
“就好像马云有100套房,我没房,你能说我俩每人都有50套房子吗?平均数有意义吗?”
事实上,不用纠结这一点。
本身这个调查对象就是城镇居民。
在过去几十年里,城镇居民落户的最主要条件就是名下有没有房产。
所以,调查城镇居民的住房拥有率,这不就是春运期间在火车上问是否买到票了吗?
没有太多的实际意义。
事实上,更应该关注的是9年间,居民拥有房产的变化。
2011年城镇居民户均拥有住房1.22套,2019年户均拥有住房为1.5套。
拥有两套房的比例上升了100%,三套房及以上的更是增加了200%。
家庭拥有房子的数量变化,也从侧面证实我国近十年来,经济发展的快速增长,大家有钱了。
5
不同的角度,看问题的视角也不尽相同。
尽管得出了中国城镇居民的贫富差距在缩小的结论,我们更应当清楚的认识到背后的原因在哪里。
表面是家庭房子多少的问题。
事实上更是居民受教育程度不同,认知提升,所造成的差异。
如何保证未来自身的家庭资产始终保持增长的趋势呢?
1、远离三四线的房产,置换到大城市。
这些城市的房产价值已经透支完毕,在未来的十年,大概率会停滞。
2、投资教育
教育程度越高的家庭净资产越高,负债参与率越高,收益越大。
3、负债>资产>现金
适度的加杠杆,才能在通胀的社会取得胜利。
最后再给大家泼点凉水,虽然低收入群体的增速较快,但社会的财富绝对值差距却在变大。
1万资产一年增长1000%,和1千万的资产一年增长100%,你会怎么选呢?
人生是一场马拉松,需要不断的负重前行!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表