宜兴零距离

搜索
查看: 3294|回复: 0

之前,我在网上看到一个姑娘吐槽自己的经历。 去年过春...

[复制链接]
发表于 2017-12-16 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏无锡
之前,我在网上看到一个姑娘吐槽自己的经历。

去年过春节期间,她收到一条朋友发来的微信消息。对方问她,能不能让她做IT的男朋友帮她做一个抢红包的脚本。

姑娘斩钉截铁地回了句:“这种东西他不做。”

朋友又哀求道:“你就让你男朋友帮我做一个呗,一年就这么一次机会,我抢到的红包,分你一半。”

聊到这的时候,姑娘其实已经有些生气了,但还是顾及着以前的情分,耐心解释着:“抢红包玩得不就是那个过程么,你用脚本抢还有什么意思,再说了,我男朋友也没这么大本事做脚本。”

顿时,那位朋友有些急眼了,“你这人怎么这样啊,亏我以前对你那么好……”

没等对方说完,姑娘就把那个人拉黑了。


和三观不同的人,永远不要争辩。

因为有效的争辩首先是建立在理解的基础上,两人三观不同,根本就没有理解的机会。

你的三观要求你,做人要正直,别走歪门邪道;她的三观告诉她,帮帮我吧,这种事只是小坏,对你没什么影响的。

你的三观要求你,做人要感恩,有来有往;她的三观则告诉她,我以前对你好过,你就该听我指挥,为我办事,也不管是非黑白。

在这种情况下,你和对方争辩,无异于对牛弹琴,除了浪费时间和给自己找气受之外,根本没有意义。

更有甚者,一步一个坑,把你坑到死。

所以,在与三观不同的人遇到分歧时,最好的方法是坚定立场,保持距离,拥抱和平,不要争辩。

千万不要想着以毒攻毒,以牙还牙,用你的时间和精力去抨击一个三观走歪的人。事实最后会给你一记响亮的耳光——你这是在浪费自己的生命。




一个朋友曾和我讲,之前他有一个同事上班的时候想去买包烟,但忘带手机,身上又没钱,便找他借钱。恰好他身上也没零钱,就给了张一百的。

结果这个同事买烟回来,丝毫没有提还钱的事情,只是把烟挨个给其他同事每人分了一根。

没过几天,那个同事又来借钱,还是同样的理由——忘带手机,身上没钱。朋友一听,下意识地回了句,”上次的钱你还没给我。“

“那盒烟给大家分了啊,又不全是我抽的,你不也抽了么?”那个同事用一脸极其无辜的表情看着他,反问道。

”行,那你买烟前借了我100,剩下的钱总该给我吧。“

”那点钱又不算啥,我之前请你吃饭的时候,又没问你要过钱。“

听完这句话后,朋友立马急了,”你请我吃饭,和你跟我借这是两码事,能相提并论么,你这人太小人了吧!“

结果两人因为这件事在办公室大吵了一架,朋友连续好几天工作不在状态,导致手头的工作进度被严重耽搁,被领导叫去,挨了批,还扣了一个月奖金。

反观别人,该干嘛干嘛,丝毫没有受到影响。倒是在看到朋友受处分后,还幸灾乐祸地跑来嘲讽,”你大度点,不就没这事了么。“

换作是你,还想着和他继续争辩么?




生活中难免会遇见一些三观不同的人,在大家都努力恪守着“做好自己,不给其他人添麻烦”这种理念的时候,他们却把别人对自己的付出看作是理所当然,你越是对他好,他越是无所不用其极地压榨你。

最近,唐山黄淑芬事件在网上炒得沸沸扬扬,这场“教科书级别”的赖皮真的是刷新了“三观不正”的下限。

在逆行开车撞人后,这位黄女士只丢下轻飘飘的一句“谁让你赶上了,认倒霉吧”;为了逃避还债,她转移财产,买了新房,买了新车,还高高兴兴去泰国过了新年。

为了筹集父亲医药费,受害者的儿子通过各种方式与黄淑芬联系,讲道理、讲人情、甚至搬出了法律。但黄淑芬只说了句,“我就是人品有问题”,“不如你让法院判我几年吧,我去坐几年牢,就不用还钱了。”

在黄淑芬的三观里,别人的命不是命,自己的家才是家。你倒霉,你活该,你撞上了我的车,凭什么跟我提赔偿?你自己没钱,治不了老子的病,凭什么让我买单?

你说我贱?我就是贱,反正人至贱则无敌。

对于这种人,道理是讲不通的,也无需寄希望于他们能够洗心革面重新做人。只需要尽人事,听天命,相信法理之外有道义,烂人自有天来收。



如果实在忍无可忍,避无可避,记住一句话:请在法律允许的范围以内、道德底线之上,优雅地进行反击。
网上曾经出现过一场关于编辑史航的骂战。

有人说:史航是谁啊?屎行,每行字都是屎的意思吗,我呵呵呵了。史航回:你喝喝喝,我都支持。

还有人说:老人家,你和小年轻吵得很欢快啊,你怎么不去和藏獒打一架?史航回:藏獒太忙,他们真心闲。

虽然我们永远无法依靠争辩去改变一个三观不同的人,但能用它来达成对对方战略上的藐视,也就够了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表